Que, analizados los aspectos de la demanda se advierte que los fundamentos expuestos ya fueron
Que, analizados los aspectos de la demanda se advierte que los fundamentos expuestos ya fueron considerados y resueltos dentro del juicio penal principal, y resultado de ello es la sentencia condenatoria, por los delitos de Falsedad Material e Ideológica, Uso de Instrumento Falsificado y Estafa, falsedad que consistió en haber alterado la extensión de tierras para procurar mayores compradores y mejores ingresos por la venta parcelada o urbanizada de los terrenos de su propiedad que en lugar de 14 hectáreas, resultaron ser 4 en su totalidad
- Delito: Falsedad Material, Falsedad Ideológica, Uso de Instrumento Falsificado, Estafa
- CONSIDERANDO: que, Mario Choque Rojas, demanda la revisión de la sentencia, argumentando que fue condenado
- CONSIDERANDO: Que conforme lo ha establecido el Tribunal Supremo, el llamado Recurso de Revisión de
- CONSIDERANDO: Que el art
- Que, analizados los aspectos de la demanda se advierte que los fundamentos expuestos ya fueron
- Que aparte de la querella, la Sentencia, el Recurso de Apelación, el Auto de Vista
- En conclusiones, correspondía al recurrente y conforme lo norma el art
- POR TANTO
- Regístrese, comuniques y devuélvase
- Magistrada Relatora, Dra. María Lourdes Bustamante Ramírez
- No suscribe la Magistrada Silvana Rojas Panoso, en mérito a la nota de 29/10/12
- Libro Tomas de Razón 2/2012