2
2.- Acusa también, violaciones a los siguientes principios constitucionales: derecho a la defensa, al debido proceso y a la seguridad jurídica. Afirmando que, habiéndose realizado un avalúo sin antes haberse resuelto la apelación de la sentencia y existiendo la posibilidad de revertirse la misma, se conculcó su derecho a la defensa. Por otro lado señala que ha existido una relación causal entre la actuación del oficial de diligencias y la indefensión del recurrente, pues de haber tomado conocimiento, hubiese interpuesto en su momento los medios de defensa otorgados por ley
- Este fallo motivó el recurso de casación en la forma y el fondo, interpuesto por
- 2
- CONSIDERANDO II: Que, conforme ha establecido la amplia jurisprudencia de este Tribunal Supremo de Justicia,
- Absolviendo el recurso en la forma
- Absolviendo el recurso en el fondo
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con la atribución
- Se regula honorarios profesionales en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmando: Dr. Antonio G. Campero Segovia
- Dra. Norka N. Mercado Guzmán
- Ante Mi: Raúl Tito Choclo Rubin de Celis
- Secretario de Cámara de Sala Social y Adm
- ?? ?? ?? ??