Cuando se plantea el recurso de casación en el fondo se deben circunscribir los hechos
Cuando se plantea el recurso de casación en el fondo se deben circunscribir los hechos denunciados a las causales de procedencia establecidas por el artículo 253 del Código de Procedimiento Civil, reiterando que, cuando se pretende una nueva valoración y apreciación de la prueba, él o los recurrentes tienen la obligación de acreditar la existencia de error de hecho o de derecho en su apreciación, toda vez que ésta es una atribución privativa de los juzgadores de instancia incensurable en casación, conforme determina el artículo 397 del Adjetivo Civil. En tanto que si se plantea en la forma, debe adecuarse la acción extraordinaria a las causales de procedencia establecidas por el artículo 254 del Adjetivo Civil citado
- Proceso: Reconocimiento judicial de derecho de propiedad sobre inmueble y otros
- Partes:Jorge Zabala Aguilarc/Mabel Felicia Peña Alvis y Rosalía Alvis Limón
- CONSIDERANDO I: Que, el Juez Noveno de Partido en Materia Civil y Comercial de la
- Que, en grado de apelación deducida por el demandante Jorge Zabala Aguilar Cruz, mediante Auto
- Y finaliza, solicitando que previa sustanciación de ley, la Corte Suprema de Justicia de la
- CONSIDERANDO II: Que, la abundante jurisprudencia sentada por este Tribunal estableció que el recurso de
- El recurso de casación en el fondo, abre la competencia del Tribunal Supremo para censurar
- Cuando se plantea el recurso de casación en el fondo se deben circunscribir los hechos
- Finalmente, en el recurso también se evidencia el incumplimiento de la carga procesal impuesta por
- POR TANTO: La Sala Civil Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- ibro Tomas de Razón 305/2012