Auto Supremo AS/0412/2012

Que, contra el referido Auto de Vista, Freddy Romero Ledezma interpuso recurso de nulidad (fojas 90 a 93), en el que acusa:

Acusa que el Auto de Vista, al declarar la existencia de la relación laboral, no ha valorado la prueba que demuestra que no concurren los presupuestos de una relación laboral, que permitan el pago de beneficios sociales en razón al tiempo de servicios, hecho que se suma a la inexistencia de continuidad por el periodo mínimo de 5 años para exigirla, descalificando la aplicación de los artículos 2, 13 y 57 de la Ley General del Trabajo. Por lo que al no concurrir los requisitos de la relación laboral, en especial el relativo a la continuidad de los servicios, no se hace acreedor a beneficio social de ninguna naturaleza en aplicación supletoria del artículo 253 del Código de Procedimiento Civil, por lo que viola el artículo 4 del Decreto Reglamentario de la Ley General del Trabajo