c) Concluye afirmando que no existe prueba que demuestre que el móvil del asesinato serían
c) Concluye afirmando que no existe prueba que demuestre que el móvil del asesinato serían los celos, hecho que sólo fue maquinado por la Policía y que sostuvo posteriormente bajo tortura física y psicológica. Con ese antecedente pide se revise la sentencia y se anule la misma, disponiendo la realización de nuevo juicio o se dicte otra sentencia acorde a lo que hizo notar en la presente fundamentación
- FECHA: Sucre, veintiocho de febrero de dos mil doce
- CONSIDERANDO: El recurrente expuso los siguientes motivos
- b) Señala que la sentencia adolece de congruencia y sustento ya que las pruebas aportadas
- c) Concluye afirmando que no existe prueba que demuestre que el móvil del asesinato serían
- El Título VI del Libro Tercero del Código de Procedimiento Penal (CPP) en los que
- CONSIDERANDO: Del análisis de los antecedentes remitidos y de la exposición del fundamento del recurso,
- El recurrente invoca el art
- No interviene el Magistrado Fidel Marcos Tordoya Rivas por encontrarse en viaje oficial
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Plena