Que, de la revisión del recurso se colige que el recurrente no ha cumplido los
Que, de la revisión del recurso se colige que el recurrente no ha cumplido los requisitos enumerados en el inciso 2) del artículo 258 del Código Adjetivo Civil, porque plantea su recurso como de casación, acusando la violación e infracción de las normas que indica, con la sola mención de ellas, sin realizar ninguna especificación ni fundamentación al respecto, lo que no permite la consideración del recurso por este Supremo Tribunal, por las características que revisten el recurso de casación, su estudio y aplicación
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido de Trabajo y Seguridad
- Menciona que el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil dispone que las normas procesales,
- Se refiere a los incisos 4), 5) y 6) del artículo 327 del Ritual Civil
- Que se han vulnerado los artículos 120, 121 del Código de Procedimiento Civil y el
- Finaliza el memorial de recurso solicitando que se dicte Auto Supremo casando el Auto recurrido
- CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los fundamentos del recurso de casación, para su resolución es
- El memorial se constriñe a referir la violación e infracción de normas, citándolas simplemente, de
- Que, de conformidad con la amplia jurisprudencia desarrollada por la Corte Suprema de Justicia, el
- Que, de la revisión del recurso se colige que el recurrente no ha cumplido los
- A mayor abundamiento, se cita como ejemplo de la amplia jurisprudencia sentada por la Corte
- En el marco legal señalado, el recurso de fojas 49 a 50 y vuelta es
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Liquidadora del Supremo Tribunal de Justicia, con la
- Ante mí: Abog. Ingrid A. Arízaga Flores. Secretaria de Sala Social y Administrativa Liquidadora
- Libro de Tomas de Razón 072/2012