Termino indicando que el tribunal de alzada ha violentado lo establecido por los art
Menciono que en la compra y venta falta el consentimiento de su padre en virtud que el por su avanzada edad no pudo firmar documento alguno y que ese documento no cumple con las exigencias del art. 1299 del C.C. por faltar en el la firma de los testigos de actuación y que solamente se encuentra en la minuta la firma de un testigo no existe el segundo testigo y por dicha omisión sería nulo el documento.
Termino indicando que el tribunal de alzada ha violentado lo establecido por los art. 347 y 404 II del C.P.C., art. 1289 y 1534 del Código Civil incurriendo en error de derecho y que no se manifestó sobre lo apelado incumpliendo el art. 192 num. 2 y art. 253 num. 3) ambos del C.P.C. y solicito que se case el auto de vista
Termino indicando que el tribunal de alzada ha violentado lo establecido por los art. 347 y 404 II del C.P.C., art. 1289 y 1534 del Código Civil incurriendo en error de derecho y que no se manifestó sobre lo apelado incumpliendo el art. 192 num. 2 y art. 253 num. 3) ambos del C.P.C. y solicito que se case el auto de vista
- Partes: Arnulfo Cuellar Ortiz y Delma Cuellar Ortiz de Vaca c/ Virginia Cuellar Ortiz de
- Proceso: Nulidad de Contrato
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Recurso de Casación de Delma Cuellar Ortiz de Vaca
- Acuso también que con la transferencia del bien inmueble se estaría dañando la legítima que
- Indico que el tribunal de alzada no se manifestó en todos los puntos apelados y
- Acuso que ambas instancias no valoraron las contradicciones existentes en las declaraciones de los testigos
- Termino indicando que el tribunal de alzada ha violentado lo establecido por los art
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCION
- Que, el recurso de casación en el fondo debe fundarse en errores "in judicando" en
- En mérito a las características que hacen a uno y a otro recurso, la resolución
- Por otro lado, en relación al recurso de casación de Delma Cuellar Ortiz de Vaca,
- Cabe aclarar que, conforme ha precisado este Tribunal y conforme señala Francisco Messineo, la causa,
- Con relación, a lo acusado de falta de valoración a las declaraciones testificales el art
- En la especie, este tribunal de casación no evidencia que el tribunal de alzada ni
- Finalmente, la decisión del tribunal ad quem se ajusta a la norma prevista por el
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani