CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso contencioso tributario, el Juez del Trabajo y Seguridad Social,
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
Auto Supremo Nº 167
Sucre, 8/06/2012
Expediente: 65/2012-A
Distrito: Pando
Magistrado Relator: Antonio G. Campero Segovia
VISTOS:El recurso de casación fs. 225-228, interpuesto por Ramiro Germán Villarreal Díaz, en representación del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN) Pando, contra el Auto de Vista de 1 de febrero de 2012 (fs. 222-223), pronunciado por la Sala Penal, Administrativa, Coactiva Fiscal y Tributaria de la Corte Superior del Distrito Judicial de Pando, dentro del proceso contencioso tributario seguido por la René Rosas Matienzo, contra eL Servicio de Impuestos Nacionales (S.I.N.) Pando, el Auto que concedió el recurso de fs. 231, los antecedentes del proceso y
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso contencioso tributario, el Juez del Trabajo y Seguridad Social, Niño Niña y Adolescente de la ciudad de Cobija-Pando, emitió la Sentencia Nº 42/011 de 3 de agosto de 2011 (fs. 208-210), declarando probada en parte la demanda de fs. 25-26. Sin costas, en consecuencia se mantiene en todo su vigor el punto cuarto del primer considerando y que en ejecución de sentencia se deberá liquidar las sanciones correspondientes contra el actor, en lo demás se dejó sin efecto la resolución determinativa Nº 17-000011 11 de 15 de marzo de 2011
Auto Supremo Nº 167
Sucre, 8/06/2012
Expediente: 65/2012-A
Distrito: Pando
Magistrado Relator: Antonio G. Campero Segovia
VISTOS:El recurso de casación fs. 225-228, interpuesto por Ramiro Germán Villarreal Díaz, en representación del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN) Pando, contra el Auto de Vista de 1 de febrero de 2012 (fs. 222-223), pronunciado por la Sala Penal, Administrativa, Coactiva Fiscal y Tributaria de la Corte Superior del Distrito Judicial de Pando, dentro del proceso contencioso tributario seguido por la René Rosas Matienzo, contra eL Servicio de Impuestos Nacionales (S.I.N.) Pando, el Auto que concedió el recurso de fs. 231, los antecedentes del proceso y
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso contencioso tributario, el Juez del Trabajo y Seguridad Social, Niño Niña y Adolescente de la ciudad de Cobija-Pando, emitió la Sentencia Nº 42/011 de 3 de agosto de 2011 (fs. 208-210), declarando probada en parte la demanda de fs. 25-26. Sin costas, en consecuencia se mantiene en todo su vigor el punto cuarto del primer considerando y que en ejecución de sentencia se deberá liquidar las sanciones correspondientes contra el actor, en lo demás se dejó sin efecto la resolución determinativa Nº 17-000011 11 de 15 de marzo de 2011
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso contencioso tributario, el Juez del Trabajo y Seguridad Social,
- CONSIDERANDO II: Que con carácter previo y antes de considerar los fundamentos del recurso planteado,
- Asimismo, resulta pertinente resaltar lo previsto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil,
- En ese contexto, haciendo un análisis minucioso de los actuados del proceso se advierte en
- Según lo anotado, la referida omisión por parte del Tribunal ad quem atenta lo dispuesto
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad
- Por la nulidad determinada, se encomienda al Tribunal ad quem competente, imprima la mayor celeridad
- Sin multa por ser excusable
- Por Secretaría de Cámara, cúmplase con lo previsto en el artículo 17
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmando: Dr. Antonio G. Campero Segovia
- Dra. Norka N. Mercado Guzmán
- Ante Mi: Raúl Tito Choclo Rubin de Celis
- Secretario de Cámara de Sala Social y Adm.