Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0189/2012
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0189/2012

    Fecha: 03-Ago-2012

    2


    2.- Que el Juez Ad-quo se rehusó homologar el acuerdo transaccional, del mismo modo el Tribunal Ad-quemy no tomaron en cuenta que el capital ya fue devuelto, por lo que se permitió se vuelva a calificar incurriéndose e inobservancia de la prueba
    • Partes: Ministerio Público y Carmelo Escobar Aliaga c/ Víctor Vallejos Vallejos
    • Delito: Estelionato
    • Que, de la revisión de los antecedentes y actuados cursantes en el cuaderno procesal venido
    • I
    • Por memorial de fs
    • 2
    • Que, el derecho a impugnar o recurrir las resoluciones, deviene de un componente esencial del
    • Derecho a recurrir o impugnar, que se encuentra tutelado en la Constitución Política del Estado
    • Sobre el particular, el Código de Procedimiento Penal de 1972, en su art
    • Que el Recurso de Casación por los recurrentes contra el Auto de Vista No
    • De donde resulta que el Recurso de Casación de fs
    • POR TANTO
    • Regístrese, comuníquese y devuélvase
    • ?? ?? ?? ??

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca