b) Contra la mencionada Sentencia, la imputada formuló recurso de apelación restringida (fs
b) Contra la mencionada Sentencia, la imputada formuló recurso de apelación restringida (fs. 253 a 255 vta.), siendo resuelto por el Auto de Vista 135/2012 de 25 de abril (fs. 286 a 289), dictado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, que determinó la revocatoria de la Sentencia apelada y declaró absuelta a Gladis Sandra Huertas Mamani, dejando incólume el hecho probado en la Sentencia, por existir una mala aplicación de la ley sustantiva y establecer la inexistencia del delito de injuria
- Por memorial presentado el 19 de julio de 2012, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, la imputada formuló recurso de apelación restringida (fs
- Notificado el querellante el 19 de junio de 2012 conforme la diligencia cursante a fs
- Del memorial que cursa de fs
- Por otro lado, el Auto de Vista impugnado al señalar: "Que, no encontramos que la
- El art
- establecido por el Código de Procedimiento Penal, el recurso de casación tiene como función que
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Con relación a los requisitos de fondo, se debe verificar si el recurrente cumplió con
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL SEGUNDA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA.