Por memorial presentado el 19 de julio de 2012, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO Nº 204/2012-RA
Sucre, 28 de agosto de 2012
Expediente : La Paz 91/2012
Parte acusadora : José Antonio Rivera Villegas
Parte imputada : Gladis Sandra Huertas Mamani
Delito : Injuria
RESULTANDO
Por memorial presentado el 19 de julio de 2012, cursante de fs. 299 a 301, José Antonio Rivera Villegas, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 135/2012 de 25 de abril, cursante de fs. 286 a 289, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por José Antonio Rivera Villegas contra Gladis Sandra Huertas Mamani por el delito de Injuria, previsto y sancionado por el art. 287 del Código Penal (CP)
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO Nº 204/2012-RA
Sucre, 28 de agosto de 2012
Expediente : La Paz 91/2012
Parte acusadora : José Antonio Rivera Villegas
Parte imputada : Gladis Sandra Huertas Mamani
Delito : Injuria
RESULTANDO
Por memorial presentado el 19 de julio de 2012, cursante de fs. 299 a 301, José Antonio Rivera Villegas, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 135/2012 de 25 de abril, cursante de fs. 286 a 289, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por José Antonio Rivera Villegas contra Gladis Sandra Huertas Mamani por el delito de Injuria, previsto y sancionado por el art. 287 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 19 de julio de 2012, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, la imputada formuló recurso de apelación restringida (fs
- Notificado el querellante el 19 de junio de 2012 conforme la diligencia cursante a fs
- Del memorial que cursa de fs
- Por otro lado, el Auto de Vista impugnado al señalar: "Que, no encontramos que la
- El art
- establecido por el Código de Procedimiento Penal, el recurso de casación tiene como función que
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Con relación a los requisitos de fondo, se debe verificar si el recurrente cumplió con
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL SEGUNDA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA.