Al punto primero
Al punto primero.- Que, según los recurrentes el Tribunal de alzada realizó revalorización de prueba al señalar "1) Tampoco los querellantes cuentan a la fecha con un derecho propietario debidamente saneado...sin embargo no se han demostrado qu9 parte de los 200 m2. le correspondía a sus padres. 2) por otra parte, se halla demostrada que la venta realizada por el imputado ha sido de buena fe y en base a un folio real...no habiéndose evidenciado ni comprobado por ningún medio probatorio la venta del inmueble como bien ajeno", analizado y contrastado que fue el Auto de Vista recurrido se advierte que el Tribunal de alzada, efectivamente en su fundamentación incurrió en la prohibición de ingresar al pronunciamiento sobre hechos que deben ser considerados en la etapa de Juicio
- Que, el Juez de Sentencia N° 2 de la ciudad de Potosí dictó la Sentencia
- Que, del estudio del Recurso de Casación, se establecen como motivos del mismo, los siguientes
- Finalmente, solicitaron se admita su Recurso de Casación, a objeto de que se deje sinefecto
- La Casación es definida, como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad; por un
- Según prevé el art
- Ahora bien, el Tribunal Constitucional en su Sentencia N° 1401/03 -R de 26 de septiembre
- La procedencia del Recurso de Casación está dada al cumplimiento de un conjunto de requisitos
- Que, de conformidad al Auto Supremo N° 364 de 6 de julio de 2011, se
- Al punto primero
- Ahora bien, de acuerdo a la uniforme jurisprudencia, la valoración de los hechos como de
- Que, el Recurso de Apelación Restringida por su naturaleza, finalidad legal y doctrinal, es esencialmente
- Por último dejar establecido que el Tribunal de alzada al entrar a considerar los puntos
- Al punto segundo
- Que, la Apelación Restringida, como medio legal permite impugnar errores de procedimiento o de aplicación
- Cuando el Tribunal de Alzada advierte que el Juez o Tribunal de instancia han pronunciado
- POR TANTO
- Para fines del art
- ibro Tomas de Razón 1/2012