Auto Supremo AS/0316/2012

De igual manera acusó que el Tribunal de Alzada no compulsó correctamente los datos del proceso porque la parte considerativa de la Resolución Nº 0101/10 de fecha 31 de marzo de 2010, estableció que los incrementos derivan de porcentajes fijos y que no afectan al monto de dos o más rentas que pudiera tener el asegurado, que la suma de todas las rentas al 31 de diciembre de 2000, el monto no vario pero sufrió una variación a partir de la gestión 2001 en base a las tablas emitidas mediante Decretos Supremos emitidos cada año, en consideración que cuanto mayor el monto de la renta es menor el incremento y/o cuanto menor sea la renta es mayor el incremento, en ese análisis considero que existe incongruencia entre la parte considerativa, resolutiva y el contenido de la Resolución 0101/10 porque se estableció un incremento inversamente proporcional a la renta fusionada, en ese razonamiento el Auto de Vista es contradictorio porque no hizo una valoración adecuada de los hechos y los tipos jurídicos que en derecho corresponde