Por memorial presentado el 18 de septiembre de 2013, cursante de fs
SALA PENAL SEGUNDA
Auto Supremo Nº 246/2013-RA Sucre, 02 de octubre de 2013
Expediente: Chuquisaca 9/2013
Partes: Ministerio Público y otros c/ Jhonny Rengipo Uyuni
Delito : Abuso Deshonesto
RESULTANDO
Por memorial presentado el 18 de septiembre de 2013, cursante de fs. 580 a 590, Jhonny Rengipo Uyuni, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 273/2013 de 26 de agosto, de fs. 546 a 556 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público, Marcos Serrano Pórcel y Olga Rospilloso Serrudo contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Abuso Deshonesto, previsto y sancionado por el art. 312 del Código Penal (CP)
Auto Supremo Nº 246/2013-RA Sucre, 02 de octubre de 2013
Expediente: Chuquisaca 9/2013
Partes: Ministerio Público y otros c/ Jhonny Rengipo Uyuni
Delito : Abuso Deshonesto
RESULTANDO
Por memorial presentado el 18 de septiembre de 2013, cursante de fs. 580 a 590, Jhonny Rengipo Uyuni, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 273/2013 de 26 de agosto, de fs. 546 a 556 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público, Marcos Serrano Pórcel y Olga Rospilloso Serrudo contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Abuso Deshonesto, previsto y sancionado por el art. 312 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 18 de septiembre de 2013, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Del memorial que cursa de fs. 580 a 590, se extraen los siguientes motivos
- 2)Como segundo motivo, el recurrente denuncia defecto absoluto por violación del derecho al debido proceso
- Continua arguyendo que esta omisión de pronunciamiento constituye un vicio de incongruencia omisiva (citra petita
- Finalmente, solicita se deje sin efecto el Auto de Vista y su Auto complementario para
- El art
- En este contexto, el art
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Dicho entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso de autos, se constata que el recurrente cumplió con el primer requisito
- Con relación al primer motivo del recurso establecido en el inc
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA