Por memorial presentado el 23 de agosto de 2013, cursante de fs
SALA PENAL SEGUNDA
Auto Supremo Nº 259/2013-RA Sucre, 11 de octubre de 2013
Expediente: Pando 8/2013
Partes: Ministerio Público c/ Oscar Mamio Guari
Delito: Violación de Niño, Niña o Adolescente
RESULTANDO
Por memorial presentado el 23 de agosto de 2013, cursante de fs. 31 a 32, Oscar Mamio Guari, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 31 de julio del mismo año, de fs. 27 a 28 vta., pronunciado por la Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Violación de Niño, Niña o Adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 Bis con relación al art. 310 incs. 2), 3) y 4) del Código Penal (CP)
Auto Supremo Nº 259/2013-RA Sucre, 11 de octubre de 2013
Expediente: Pando 8/2013
Partes: Ministerio Público c/ Oscar Mamio Guari
Delito: Violación de Niño, Niña o Adolescente
RESULTANDO
Por memorial presentado el 23 de agosto de 2013, cursante de fs. 31 a 32, Oscar Mamio Guari, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 31 de julio del mismo año, de fs. 27 a 28 vta., pronunciado por la Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Violación de Niño, Niña o Adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 Bis con relación al art. 310 incs. 2), 3) y 4) del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 23 de agosto de 2013, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b)Contra la mencionada Sentencia, el imputado formuló recurso de apelación restringida (fs
- c)Notificado Oscar Mamio Guari, con el referido Auto de Vista el 19 de agosto del
- Del memorial que cursa de fs. 31 a 32, se extraen los siguientes motivos
- Añade que debe considerarse que transcurrieron dos años desde la supuesta comisión del hecho hasta
- Pide se tramite el recurso de casación porque no se observaron los precedentes invocados
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- El precepto legal contenido en el citado art
- Precisados como se encuentran en el acápite que precede los requisitos de admisibilidad para el
- Con relación a los demás requisitos, se tiene que el recurrente se limita a cuestionar
- En consecuencia, la omisión advertida evita que este Tribunal Supremo pueda ingresar a considerar el
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA