Auto Supremo AS/0263/2013-RA

2)Como segundo agravio, manifiesta que denunció la violación al derecho a defensa que es amplia e irrestricta y que todo tribunal debe garantizar su ejercicio, porque cuando su persona ejercía su derecho a la última palabra, el Tribunal lo interrumpía, limitando su exposición, lo que constituiría una flagrante vulneración de su derecho a la defensa, situación que, hubiera sido comprobada por el Tribunal de alzada que constató que evidentemente fue interrumpido en dos oportunidades por la Presidenta del Tribunal, que vulneró el art. 356 del CPP, porque en este momento procesal, no es posible interrumpir al procesado por ninguna de la partes, menos limitado en el ejercicio de tal derecho