Auto Supremo AS/0263/2013-RA

3)Como tercer agravio, denuncia que la Sentencia se basó en medios de prueba no incorporados legalmente, refiriéndose a la prueba signada como “MP1”, de la que planteó exclusión probatoria en juicio; al respecto, indica que el Tribunal de alzada se limitó a manifestar que la denuncia constituye un documento público en el que el funcionario o autoridad, asienta la relación de hechos sobre la supuesta comisión de un ilícito; además que, se debe tener presente que no sólo basta con identificar el agravio, sino que se debe referir de qué manera afecta al acusado, ya que la denuncia sólo da cuenta de la manera en que se inició la investigación penal; sobre este motivo, el imputado manifiesta que en el recurso de apelación restringida denunció que la incorporación de dicha prueba vulneró el principio de inmediación debido a la ausencia en juicio oral por parte de quién labró dicha acta, sobre el particular, el imputado invocó el Auto de Vista AV/AR 64/2008, dictado por la Sala Penal del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, que establece que la etapa preparatoria es eminentemente indiciaria siendo requisito indispensable que los documentos elaborados en la misma sean introducidos a juicio bajo el principio de inmediación