Auto Supremo AS/0263/2013-RA

II. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN

De la atenta revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos:

1)El recurrente, manifiesta que el Auto de Vista impugnado vulnera el debido proceso, así como los principios de legalidad y de certeza de la Resolución, porque omitió pronunciarse sobre el total de los agravios impugnados, ya que en apelación restringida denunció violación a los principios de continuidad e inmediación establecidos en el art. 334 del CPP, que señala que el juicio debe realizarse sin interrupción, mandato que no fue cumplido por el Tribunal de juicio, porque pospuso la celebración de la audiencia de conclusiones y actuaciones posteriores en el juicio oral público y contradictorio; agrega que, dicho extremo fue evidenciado por el Tribunal, empero, en lugar de disponer la realización de un nuevo juicio, lo que hizo fue modular el Auto Supremo 37 de 27 de mayo de 2007, presentado como precedente contradictorio, bajo el argumento de que los tribunales pueden ingresar al fondo del recurso, pese a que exista esta ilegalidad, para poder permitir el acceso a la justicia; al respecto, señala que los Tribunales están impedidos de interpretar y modular, por ser esta una labor del Tribunal Constitucional. A continuación, el recurrente transcribe una fracción del referido Auto Supremo, que aborda el tema referido al principio de continuidad establecido en el art. 335 del CPP