Por memorial presentado el 16 de septiembre de 2013, cursante de fs
SALA PENAL SEGUNDA
Auto Supremo Nº 263/2013-RA Sucre, 17 de octubre de 2013
Expediente: Tarija 9/2013
Partes: Ministerio Público y otros c/ Pedro Cárdenas Saldías
Delito: Abigeato
RESULTANDO
Por memorial presentado el 16 de septiembre de 2013, cursante de fs. 58 a 59 vta., Pedro Cárdenas Saldías, interpuso recurso de casación impugnando el Auto de Vista 33/2013 de 30 de agosto, de fs. 48 a 52, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público, Leoncio Valdivia Sardina y Edelmiro Vega Cardozo en su contra, por la presunta comisión del delito de Abigeato, previsto y sancionado en el art. 350 del Código Penal (CP)
Auto Supremo Nº 263/2013-RA Sucre, 17 de octubre de 2013
Expediente: Tarija 9/2013
Partes: Ministerio Público y otros c/ Pedro Cárdenas Saldías
Delito: Abigeato
RESULTANDO
Por memorial presentado el 16 de septiembre de 2013, cursante de fs. 58 a 59 vta., Pedro Cárdenas Saldías, interpuso recurso de casación impugnando el Auto de Vista 33/2013 de 30 de agosto, de fs. 48 a 52, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público, Leoncio Valdivia Sardina y Edelmiro Vega Cardozo en su contra, por la presunta comisión del delito de Abigeato, previsto y sancionado en el art. 350 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 16 de septiembre de 2013, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b)La referida Sentencia fue objeto de apelación restringida por parte del imputado (fs
- c)Contra el mencionado Auto de Vista, el imputado Pedro Cárdenas Saldías, interpuso el recurso de
- De la atenta revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- 2)Como segundo agravio, manifiesta que denunció la violación al derecho a defensa que es amplia
- 3)Como tercer agravio, denuncia que la Sentencia se basó en medios de prueba no incorporados
- El art
- En este contexto, el art
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Ahora bien, luego del análisis correspondiente, en el acápite II de la presente Resolución, se
- Estas razones, determinan la inadmisibilidad del recurso, pues, las características y naturaleza del recurso de
- Finalmente, al margen de que el recurso incumplió con las exigencias previstas para el recurso
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA