VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Santos Gutiérrez Sebastián (fs
SALA PENAL PRIMERA
AUTO SUPREMO Nº. 277/2013
Sucre, 2 de octubre de 2013
EXPEDIENTE: La Paz 187/2013
PARTES PROCESALES: Ministerio Público contra Santos Gutiérrez Sebastián
Delito: tráfico de sustancias controladas
************************************************************************************************************
VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Santos Gutiérrez Sebastián (fs. 410 a 412), impugnando el Auto de Vista Nro. 100/2013 emitido el 28 de mayo de 2013 por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz (fs. 391 a 395), en el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de tráfico de sustancias controladas, previsto y sancionado por el artículo 48 con relación al artículo 33 inciso m) de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas
AUTO SUPREMO Nº. 277/2013
Sucre, 2 de octubre de 2013
EXPEDIENTE: La Paz 187/2013
PARTES PROCESALES: Ministerio Público contra Santos Gutiérrez Sebastián
Delito: tráfico de sustancias controladas
************************************************************************************************************
VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Santos Gutiérrez Sebastián (fs. 410 a 412), impugnando el Auto de Vista Nro. 100/2013 emitido el 28 de mayo de 2013 por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz (fs. 391 a 395), en el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de tráfico de sustancias controladas, previsto y sancionado por el artículo 48 con relación al artículo 33 inciso m) de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas
- VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Santos Gutiérrez Sebastián (fs
- Sustanciado el juicio oral y ordinario, el Tribunal de Sentencia Nro
- Contra la citada Sentencia, el acusado Santos Gutiérrez Sebastián, formuló apelación restringida (fs
- Que en el memorial del recurso de casación, expone los siguientes motivos
- absolutos por actividad procesal defectuosa, establecido en los artículos 167 y 169 de
- Finalmente en el otrosí primero, cita 9 Autos Supremos, en calidad de precedentes contradictorios
- Que para la admisibilidad del recurso de casación, se debe cumplir con las condiciones formales
- De la revisión del recurso de apelación restringida se evidencia que el recurrente no invocó
- Al respecto, es preciso aclarar que estos aspectos no pueden ser analizados en esta instancia
- Por otra parte respecto a los defectos absolutos denunciados en ambos motivos, es preciso señalar
- Finalmente, con relación a los Autos Supremos invocados como precedentes contradictorios en el otrosí primero,
- POR TANTO: La Sala Penal Primera del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- ANTE MÍ. Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano.