El memorial presentado por Carlos Eduardo Espinoza Cabrera, por el que interpone recurso de casación
ALA PENAL SEGUNDA
Auto Supremo Nº 282/2013-RA Sucre, 31 de octubre de 2013
Expediente: Santa Cruz 31/2013
Partes: Ministerio Público y otro c/ Harold Fernando Gutiérrez Arias
Delito: Estafa
RESULTANDO
El memorial presentado por Carlos Eduardo Espinoza Cabrera, por el que interpone recurso de casación cursante de fs. 356 a 360 vta., impugnando el Auto de Vista 53 de 28 de junio de 2013 de fs. 341 a 342 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y el recurrente contra Harold Fernando Gutiérrez Arias, por la presunta comisión del delito de Estafa, previsto y sancionado por el art. 335 del Código Penal (CP)
Auto Supremo Nº 282/2013-RA Sucre, 31 de octubre de 2013
Expediente: Santa Cruz 31/2013
Partes: Ministerio Público y otro c/ Harold Fernando Gutiérrez Arias
Delito: Estafa
RESULTANDO
El memorial presentado por Carlos Eduardo Espinoza Cabrera, por el que interpone recurso de casación cursante de fs. 356 a 360 vta., impugnando el Auto de Vista 53 de 28 de junio de 2013 de fs. 341 a 342 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y el recurrente contra Harold Fernando Gutiérrez Arias, por la presunta comisión del delito de Estafa, previsto y sancionado por el art. 335 del Código Penal (CP)
- El memorial presentado por Carlos Eduardo Espinoza Cabrera, por el que interpone recurso de casación
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b)Contra la mencionada Sentencia, el acusador particular Carlos Eduardo Espinoza Cabrera interpuso recurso de apelación
- c)Notificadas las partes con el referido Auto de Vista, se interpuso el recurso de casación
- 2)Transcribiendo parte del cuarto Considerando del Auto de Vista impugnado, refiere que el Tribunal de
- 3)Refiriéndose al quinto Considerando de la Resolución impugnada, identifica cuatro incisos: a) Que para el
- Pide que este Tribunal deje sin efecto el Auto de Vista recurrido y ordene se
- El art
- En este contexto, el art
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Estando precisado en el acápite que precede, los requisitos de admisibilidad que necesariamente deben cumplirse;
- Conforme se precisó, para la admisibilidad del recurso de casación, es menester se observe los
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA