Pide que este Tribunal deje sin efecto el Auto de Vista recurrido y ordene se
4)Intitulando “De las contradicciones del Auto de Vista” (sic), se remite a los Considerandos Cuarto, Quinto y Sexto del Auto de Vista, para concluir que el Tribunal de alzada, incurrió en flagrantes contradicciones que atentan contra los principios de coherencia, de congruencia, seguridad jurídica y el principio de legalidad, violando de esta forma el debido proceso.
Pide que este Tribunal deje sin efecto el Auto de Vista recurrido y ordene se pronuncie uno nuevo
- El memorial presentado por Carlos Eduardo Espinoza Cabrera, por el que interpone recurso de casación
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b)Contra la mencionada Sentencia, el acusador particular Carlos Eduardo Espinoza Cabrera interpuso recurso de apelación
- c)Notificadas las partes con el referido Auto de Vista, se interpuso el recurso de casación
- 2)Transcribiendo parte del cuarto Considerando del Auto de Vista impugnado, refiere que el Tribunal de
- 3)Refiriéndose al quinto Considerando de la Resolución impugnada, identifica cuatro incisos: a) Que para el
- Pide que este Tribunal deje sin efecto el Auto de Vista recurrido y ordene se
- El art
- En este contexto, el art
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Estando precisado en el acápite que precede, los requisitos de admisibilidad que necesariamente deben cumplirse;
- Conforme se precisó, para la admisibilidad del recurso de casación, es menester se observe los
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA