Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0482/2013
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0482/2013

    Fecha: 02-Oct-2013

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Que, a los fines de resolver el Recurso de Casación que fuera interpuesto en Autos,
    • De igual forma se dictó Sentencia Condenatoria contra Zenón Carata Sánchez declarándolo Autor delito de
    • No habiéndose establecido la agravante prevista en el art
    • En lo que refiere Javier Coca Cruz se dictó Sentencia Absolutoria porque la prueba aportada
    • Que, ante esta Sentencia, Nipur Olivares Ajhuacho de fs
    • Notificadas que fueron las partes con el Auto de Vista, Neida Arce de Algarañáz, mediante
    • Que, del estudio del Recurso de Casación, se establece como motivos del mismo, los
    • También refirió argumentos manifestados en su Recurso de Apelación Restringida, de la cual señaló que
    • También hubiera denunciado la existencia de contradicción entre la parte considerativa y la parte resolutiva
    • Ninguno de estos hechos hubiera sido considerado en el Auto de Vista impugnado
    • Se vulneró su derecho a un juicio justo, a una resolución debidamente motivada y fundamentada,
    • Al respecto invocó y transcribió la doctrina legal aplicable de los siguientes precedentes contradictorios
    • Auto Supremo Nº 724 de 26 de noviembre de 2004, transcribiendo su doctrina legal aplicable
    • De la solicitud
    • Se define a la Casación, como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad: por
    • De ahí según prevé el art
    • La procedencia del Recurso de Casación, está dada al cumplimiento de un conjunto de requisitos
    • De la forma
    • En el Recurso de Casación, se deberá señalar, la contradicción en términos precisos y como
    • El incumplimiento a los presupuestos señalados supra, determinarán la ineficacia del planteamiento, pues si bien,
    • Plazo: La fecha, desde la que corresponde computar el plazo de los 5 días para
    • B) De la contradicción del Precedente Contradictorio y el Auto de Vista recurrido
    • Con relación a
    • El recurso de casación, además de su función propia nomofiláctica y unificadora de doctrina, cumple
    • Por lo señalado anteriormente, el Recurso de Casación resulta inadmisible, toda vez que el recurrente,
    • POR TANTO
    • Magistrado Relator: Dr. William E. Alave Laura

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca