Asimismo, la Sentencia Constitucional Plurinacional (SCP) 0693/2012 de 2 de agosto, estableció que “un acto
Asimismo, la Sentencia Constitucional Plurinacional (SCP) 0693/2012 de 2 de agosto, estableció que “un acto administrativo que goza del principio de presunción de legitimidad (SC 1464/2004-R de 13 de septiembre)… debe impugnarse en la vía contenciosa administrativa”; en ese sentido, si bien el Máximo Tribunal tiene competencia para conocer en casación demandas de reivindicación o mejor derecho propietario incluso contra instituciones públicas, no puede sin vulnerar el principio de seguridad jurídica convalidar la actuación sin competencia del juez y tribunal de apelación con la idea de que la no autorización de amurallamiento puede ser nulo, pues en realidad se estaría dejando sin efecto los actos administrativos de uso de suelo y patrones de asentamiento
- CONSIDERANDO: que durante la tramitación de la causa,
- Que, en grado de apelación incoada por la Municipalidad recurrente, la Sala Cuarta Civil de
- La institución municipal, refiere interponer recurso de casación en el fondo, mismo que se resume
- Que hubo error de hecho en la apreciación de las pruebas literales de fojas 3
- Violación del artículo 331 del Código de Procedimiento Civil, con respecto a la prueba de
- Infracción y violación de lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley 1178 Safco
- CONSIDERANDO: que, el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, faculta al Juez o Tribunal
- Con esa facultad, ingresando a la revisión de los actuados procesales, más concretamente en lo
- Además y sin perjuicio de lo esgrimido precedentemente, respecto la demanda de “dar curso todo
- El artículo 778 del Código de Procedimiento Civil establece que el proceso contencioso administrativo procederá
- En el sub lite, resulta aplicable lo dispuesto por el artículo 778 del Código de
- Asimismo, la Sentencia Constitucional Plurinacional (SCP) 0693/2012 de 2 de agosto, estableció que “un acto
- Por otra parte y respecto a la idoneidad del proceso contencioso administrativo para conocer este
- Que, el artículo 203 de la Constitución Política del Estado establece que las decisiones y
- Entonces, al tratarse la litis de un cuestionamiento sobre uso de suelo y patrones de
- De lo expuesto, se concluye que el juez a quo y el tribunal ad quem,
- POR TANTO: la Sala Civil Liquidadora del Tribunal
- Con responsabilidad por no ser excusable la omisión
- Cumpliendo lo previsto por el artículo 17-IV de la Ley del Órgano Judicial comuníquese la
- Primera Magistrada Relatora Dra
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Libro Tomas de Razón 513/2013