Al respecto, revisado el expediente de referencia, se advierte la existencia de otro Recurso de
Al respecto, revisado el expediente de referencia, se advierte la existencia de otro Recurso de Casación, el mismo que fuera interpuesto por el Dr. Moisés Palma Salazar, en su calidad de Fiscal de Materia, en representación del Ministerio Público, tal como consta de fs. 191 a 197; en consecuencia, en aplicación del art. 168 del Código de Procedimiento Penal, en vía de corrección, corresponde dejar sin efecto el referido Auto Supremo, solamente en lo que se refiere: “…quedando en consecuencia ejecutoriado el Auto de Vista 193/2009 de 03 de agosto de 2009 de fs. 174 a 186, pronunciado por la Sala Penal de la Respetable Corte Superior de Justicia del Departamento de Chuquisaca, disponiéndose la devolución de obrados para efectos previstos por Ley”
- Que, a los fines de resolver el Recurso de Casación que fue interpuesto en Autos,
- Que, ante esta Sentencia, Julián Apaza Orellana de fs
- De la revisión del Recurso de Casación donde en primera instancia hace la relación de
- Ingresando al Recurso de Casación en sí, se tiene como fundamentos del mismo los siguientes
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Del Precedente Contradictorio Invocado: Además de los señalados en su Recurso de Casación, en apelación
- Se define a la Casación, como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad: por
- De ahí según prevé el art
- La procedencia del Recurso de Casación, está dada al cumplimiento de un conjunto de requisitos
- • De la forma
- • En el Recurso de Casación, se deberá
- El incumplimiento a los presupuestos señalados
- Plazo: La fecha, desde la que corresponde computar el plazo de los 5 días para
- Invocación del precedente contradictorio y precisión sobre la contradicción entre los precedentes y el Auto
- Finalmente respecto de la denuncia de posible existencia de defectos absolutos, se debe dejar constancia
- Por lo señalado supra, el Recurso de Casación planteado resulta inadmisible, toda vez que el
- POR TANTO
- Sucre, 21 de agosto de 2013
- Dentro la presente causa se advirtió que el Auto Supremo N° 162/2012 de 13 de
- Al respecto, revisado el expediente de referencia, se advierte la existencia de otro Recurso de
- Por tanto: En aplicación de lo previsto por el art
- Regístrese y hágase saber.-