CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso por pago de beneficios sociales y otros, la Juez
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
Auto Supremo Nº 600
Sucre, 08/10/2013
Expediente: 313/2013-S
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Antonio G. Campero Segovia
========================================================================
VISTOS: El recurso de nulidad de fs. 128, interpuesto por Rosa Elvira Vilela Lazo, en representación de la Empresa “Esec Bolivia”, contra el Auto de Vista Nº 041/2013-SSA-I de 1 de marzo de 2013 (fs. 126), pronunciado por la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso social que sigue Rudy Ariel Guaraz Villegas, contra la empresa recurrente; la respuesta de fs. 130; el Auto de fs. 132 concesión del recurso; los antecedentes del proceso; y
CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso por pago de beneficios sociales y otros, la Juez Primero de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de La Paz, emitió la Sentencia Nº 253/2011 de 19 de diciembre de 2011 (fs. 99-106), declarando probada en parte la demanda de fs. 14-17, subsanada por memorial de fs. 36, disponiendo que la parte demandada proceda al pago de los conceptos de indemnización, aguinaldo, sueldos devengados y multa del 30%, en un total de Bs.- 3.578,57.- (Tres mil quinientos setenta y ocho 57/100 Bolivianos), mismos que deberán ser actualizados en ejecución de sentencia conforme al Decreto Supremo Nº 28699 de 1 de mayo de 2006
Auto Supremo Nº 600
Sucre, 08/10/2013
Expediente: 313/2013-S
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Antonio G. Campero Segovia
========================================================================
VISTOS: El recurso de nulidad de fs. 128, interpuesto por Rosa Elvira Vilela Lazo, en representación de la Empresa “Esec Bolivia”, contra el Auto de Vista Nº 041/2013-SSA-I de 1 de marzo de 2013 (fs. 126), pronunciado por la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso social que sigue Rudy Ariel Guaraz Villegas, contra la empresa recurrente; la respuesta de fs. 130; el Auto de fs. 132 concesión del recurso; los antecedentes del proceso; y
CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso por pago de beneficios sociales y otros, la Juez Primero de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de La Paz, emitió la Sentencia Nº 253/2011 de 19 de diciembre de 2011 (fs. 99-106), declarando probada en parte la demanda de fs. 14-17, subsanada por memorial de fs. 36, disponiendo que la parte demandada proceda al pago de los conceptos de indemnización, aguinaldo, sueldos devengados y multa del 30%, en un total de Bs.- 3.578,57.- (Tres mil quinientos setenta y ocho 57/100 Bolivianos), mismos que deberán ser actualizados en ejecución de sentencia conforme al Decreto Supremo Nº 28699 de 1 de mayo de 2006
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso por pago de beneficios sociales y otros, la Juez
- Interpuesto el recurso de apelación por la empresa demandada (fs
- Dicha Resolución motivó que en su contra, la parte demandada formule recurso de nulidad, conforme
- CONSIDERANDO II: Que con carácter previo, cabe señalar que este alto Tribunal como máxima
- De tal manera y bajo ese marco, en la especie, advirtiendo que el Tribunal de
- En ese contexto, de la revisión de los antecedentes del proceso se advierte, que emitida
- Sobre el particular, corresponde precisar que el Tribunal Constitucional en la Sentencia 1508/2005-R de 25
- Es así que en la especie, el Tribunal de Alzada al anular el Auto de
- Por lo relacionado y fundamentado, corresponde resolver el recurso en la forma que prevén los
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con las atribuciones
- Por secretaría de sala cúmplase con lo previsto por el artículo 17
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmando: Dr. Antonio G. Campero Segovia
- Dra. Norka N. Mercado Guzmán
- Ante mí: Dra. Carla Jimena Rivera Taboada
- Secretaria de Sala Social y Administrativa