b)Contra la mencionada Sentencia, el Ministerio Público (fs
b)Contra la mencionada Sentencia, el Ministerio Público (fs. 2263 a 2267) y el Gobierno Autónomo Departamental de Santa Cruz (fs. 2272 a 2283) formularon recursos de apelación restringida, resueltos por Auto de Vista 117 de 8 de agosto de 2013 (fs. 2366 a 2371), pronunciado por la Sala Penal Segunda del referido Tribunal Departamental, que declaró admisibles y procedentes ambas apelaciones; y, anuló totalmente la Sentencia absolutoria, ordenando la reposición del juicio por otro Tribunal
- Delitos: Incumplimiento de Deberes y otros
- Por memorial presentado el 4 de septiembre de 2013, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b)Contra la mencionada Sentencia, el Ministerio Público (fs
- c)Notificado el imputado con el referido Auto de Vista el 28 de agosto de 2013
- En el memorial que cursa de fs
- 2)“Vulneración del Principio Acusatorio del Proceso Penal por haber fundado la decisión en aspectos NO
- 3)“Vulneración al Principio de Legalidad Objetiva al haber utilizado Fundamentación Jurídica en base a Leyes
- Con los fundamentos expuestos, al amparo de los arts
- El art
- En este contexto, el art
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- Establecidos los requisitos para la admisión del recurso de casación, en el presente caso, se
- La exposición precedente demuestra que en cada agravio denunciado se identificó y citó a los
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA