Enunciando normas constitucionales y procesales, así de transcribir porciones de los Autos Supremos 317 de
Enunciando normas constitucionales y procesales, así de transcribir porciones de los Autos Supremos 317 de 23 de junio de 2003 (referido a la naturaleza del recurso de apelación restringida) 516 de 13 de octubre de 2003, 97 de 18 de marzo de 2004 (sobre apertura excepcional de competencia en casación), el recurrente plantea como motivos de su recurso:
1)Como primer motivo, denuncia errónea aplicación de la Ley Sustantiva, apuntando al hecho de que el Tribunal de alzada, sin tomar en cuenta lo expuesto en la apelación restringida sobre los arts. 13, 20 y 261 del CP, concluyó que el Juez de Sentencia, procedió en forma correcta en su decisorio; en tal sentido, manifiesta que la conducta desplegada por su persona no se subsume completamente al tipo penal por el que fue condenado, habida cuenta que: i) El art. 261 del CP, hace referencia a un delito de resultado que implica una conducta: “que se traduce en ocasionar lesiones graves o gravísimas a otra persona” ; ii) No se tomó en cuenta que en la colisión de dos vehículos motorizados ambos conductores poseen un grado de responsabilidad sobre el hecho, calificando la apreciación del A quo como subjetiva y no adecuada a derecho; iii) Todo elemento probatorio debe estar relacionado a demostrar la existencia del hecho y la participación delictiva del acusado
- Los recursos de casación interpuestos por Loiber Mercado Daza y Lorenza Durán Guazace, cursantes de
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece
- De los memoriales de fs
- Enunciando normas constitucionales y procesales, así de transcribir porciones de los Autos Supremos 317 de
- Más adelante en el recurso, con referencia a este motivo, plantea la contradicción con los
- 2)Dentro del segundo motivo, manifiesta el recurrente que, el Auto de Vista impugnado en su
- Seguidamente, el recurrente afirma que mal pudo el Tribunal de alzada afirmar que el Juez
- II.2 Recurso de casación de Lorenza Durán Guazace
- Citando el art
- El art
- En este contexto, el art
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- IV.1 Sobre el recurso de casación interpuesto por Loiber Mercado Daza
- El recurrente al ser notificado con la resolución impugnada el 2 de septiembre de 2013
- En el examen restante, se tiene, que el recurso no cumple con los demás requisitos
- Una situación similar, es la que sucede en el segundo motivo del recurso, dónde se
- En consecuencia, la forma inadecuada de formular el recurso por parte del imputado, hace que
- IV.2 Recurso de Casación de Lorenza Durán Guazace
- La recurrente al ser notificada con el Auto de Vista impugnado el 3 de septiembre
- Respecto a los demás requisitos, se evidencia que la recurrente basa su impugnación en el
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA