Del memorial que cursa de fs. 217 a 218 vta., se extraen los siguientes motivos
II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Del memorial que cursa de fs. 217 a 218 vta., se extraen los siguientes motivos:
El recurrente menciona que el Auto de Vista impugnado que declaró improcedente el recurso de apelación restringida y confirmó la Sentencia pronunciada por el Tribunal Tercero de Sentencia, vulnera flagrantemente sus derechos a la “seguridad jurídica”, debido proceso, legalidad y tutela judicial efectiva, por lo que interpone el presente recurso en base a los siguientes argumentos:
1)Aduce inobservancia y errónea aplicación de la ley sustantiva, ya que el Tribunal de Sentencia no realizó una adecuada apreciación objetiva e integral de las circunstancias en las que se suscitó el hecho, no determinó con precisión cuál fue su conducta y cómo la misma se subsume en los elementos constitutivos del tipo penal que se le atribuye, menos determina el móvil a fin de consumar el supuesto hecho delictivo, omisiones que impiden tener certidumbre de la comisión del delito que se le atribuye
- Por memorial presentado el 25 de octubre de 2013, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c)Con el referido Auto de Vista, el imputado fue notificado el 18 de octubre del
- Del memorial que cursa de fs. 217 a 218 vta., se extraen los siguientes motivos
- 2)Menciona que la Sentencia se basó en pruebas y elementos probatorios no incorporados legalmente al
- 3)Señala que la Sentencia no está fundamentada y que el Tribunal de Sentencia sin fundamento
- 4)Indica que la Sentencia se basa en valoración defectuosa de la prueba, debido a que
- Cita como precedentes contradictorios los Autos Supremos 438 de 24 de agosto de 2007, 112
- Por lo expuesto, considerando que observó los arts
- El art
- En este contexto, el art
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Ahora bien, un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación que permite
- Conforme se tiene señalado, el recurso de casación, condiciona su admisión al cumplimiento de los
- En el caso de autos, se constata que el recurrente observó el plazo para la
- Respecto al cumplimiento de los demás requisitos de admisibilidad debe considerarse que el recurrente identifica
- Ahora bien, como quiera que también el recurrente acusa la vulneración de sus derechos a
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA