El memorial presentado, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO Nº 356/2013-RA
Sucre, 30 de diciembre de 2013
Expediente : Cochabamba 61/2013
Parte acusadora : Ministerio Público y otra
Parte imputada : Teófilo Lima Mamani
Delito : Violación de Niño, Niña o Adolescente
RESULTANDO
El memorial presentado, cursante de fs. 194 a 197 vta., por Lucía Navia Montalvo, Defensora Publica en representación de Teófilo Lima Mamani, por el cual interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 55 de 21 de octubre de 2013 de fs. 185 a 191, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Justina Juana Mamani Gonzáles contra el recurrente, por el delito de Violación de Niño, Niña y Adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 Bis del Código Penal (CP)
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO Nº 356/2013-RA
Sucre, 30 de diciembre de 2013
Expediente : Cochabamba 61/2013
Parte acusadora : Ministerio Público y otra
Parte imputada : Teófilo Lima Mamani
Delito : Violación de Niño, Niña o Adolescente
RESULTANDO
El memorial presentado, cursante de fs. 194 a 197 vta., por Lucía Navia Montalvo, Defensora Publica en representación de Teófilo Lima Mamani, por el cual interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 55 de 21 de octubre de 2013 de fs. 185 a 191, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Justina Juana Mamani Gonzáles contra el recurrente, por el delito de Violación de Niño, Niña y Adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 Bis del Código Penal (CP)
- El memorial presentado, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b)Contra la mencionada Sentencia, Teófilo Lima Mamani formuló recurso de apelación restringida (fs
- c)Notificado el recurrente con el referido Auto de Vista, interpuso el recurso de casación que
- El recurrente bajo el título: “FUNDAMENTACIÓN Y FIJACIÓN DE LA PENA” (sic), y en el
- Continúa con la cita y desglose del Auto Supremo 99 de 24 de marzo de
- En el acápite “II
- El art
- entre otras atribuciones de las Salas especializadas de éste Tribunal, la de sentar y uniformar
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- Estando precisado en el acápite que precede, los requisitos de admisibilidad que necesariamente deben cumplirse;
- Con esta precisión se tiene que si el presunto defecto surgió en la Sentencia, el
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.