Por memorial presentado el 4 de diciembre de 2013, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO Nº 359/2013-RA
Sucre, 31 de diciembre de 2013
Expediente : Oruro 16/2013
Parte acusadora : Jorge Peredo Rojas
Parte imputada : Hans Antonio Ávila Foronda
Delito : Abuso de Confianza
RESULTANDO
Por memorial presentado el 4 de diciembre de 2013, cursante de fs. 137 a 144 vta., Hans Antonio Ávila Foronda, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 24/2013 de 30 de octubre, de fs. 103 a 105, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso penal seguido por Jorge Peredo Rojas contra el recurrente, por el delito de Abuso de Confianza, previsto y sancionado por el art. 346 del Código Penal (CP)
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO Nº 359/2013-RA
Sucre, 31 de diciembre de 2013
Expediente : Oruro 16/2013
Parte acusadora : Jorge Peredo Rojas
Parte imputada : Hans Antonio Ávila Foronda
Delito : Abuso de Confianza
RESULTANDO
Por memorial presentado el 4 de diciembre de 2013, cursante de fs. 137 a 144 vta., Hans Antonio Ávila Foronda, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 24/2013 de 30 de octubre, de fs. 103 a 105, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso penal seguido por Jorge Peredo Rojas contra el recurrente, por el delito de Abuso de Confianza, previsto y sancionado por el art. 346 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 4 de diciembre de 2013, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b)Por memorial presentado el 28 de enero de 2013 (fs
- c)Notificado el recurrente con los referidos Autos de Vista el 27 de noviembre de 2013
- Del memorial de recurso de casación que cursa de fs
- Con esta referencia, el recurrente explica que son dos los puntos centrales de la Resolución
- Arguye que, la base legal del planteamiento de su excepción de cosa juzgada en el
- Ratifica que el argumento del rechazo a la excepción que opuso fue porque los motivos
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- A los efectos de resolver sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto
- En ese entendido, en art
- sido instituido bajo la idea de que la ausencia de un mecanismo que uniformice los
- En ese contexto, de acuerdo a la regulación normativa del recurso de casación establecida en
- Por otra parte, cabe destacar que el art
- En autos, se tiene de la revisión de los antecedentes, que durante la sustanciación del
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.