Regístrese, hágase saber y devuélvase.
También se evidencia de obrados, que la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, emitió el Auto de Vista 24/2013 de 30 de octubre, que resolviendo la reserva de apelación incidental al rechazo de la excepción de cosa juzgada, declaró improcedente el recurso de apelación incidental interpuesto por el imputado y confirmó el Auto Interlocutorio 381/2012 de 16 de octubre.
Esto implica, que los fundamentos del recurso de casación sujeto al presente análisis, están vinculados a la determinación asumida por el Tribunal de alzada con relación al recurso de apelación incidental que se planteó contra una Resolución que se encuentra descrita por el art. 403 inc. 2) del CPP, por lo que en observancia del art. 394 del adjetivo citado, no es posible que sea impugnada mediante el recurso de casación, pues el Tribunal Supremo carece de competencia para pronunciarse al respecto, por cuanto conforme se precisó precedentemente, esta clase de Resoluciones sólo admiten el recurso de apelación incidental sin recurso ulterior.
POR TANTO
La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art. 418 del CPP, declara INADMISIBLE el recurso de casación de fs. 137 a 144 vta., interpuesto por Hans Antonio Ávila Foronda.
Regístrese, hágase saber y devuélvase.
- Por memorial presentado el 4 de diciembre de 2013, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b)Por memorial presentado el 28 de enero de 2013 (fs
- c)Notificado el recurrente con los referidos Autos de Vista el 27 de noviembre de 2013
- Del memorial de recurso de casación que cursa de fs
- Con esta referencia, el recurrente explica que son dos los puntos centrales de la Resolución
- Arguye que, la base legal del planteamiento de su excepción de cosa juzgada en el
- Ratifica que el argumento del rechazo a la excepción que opuso fue porque los motivos
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- A los efectos de resolver sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto
- En ese entendido, en art
- sido instituido bajo la idea de que la ausencia de un mecanismo que uniformice los
- En ese contexto, de acuerdo a la regulación normativa del recurso de casación establecida en
- Por otra parte, cabe destacar que el art
- En autos, se tiene de la revisión de los antecedentes, que durante la sustanciación del
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.