Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0667/2013
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0667/2013

    Fecha: 26-Dic-2013

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • CONSIDERANDO I:
    • Contra la referida Sentencia, María Cleofé Mendoza Bacarreza por memorial de fs
    • En mérito a esos antecedentes, la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de
    • CONSIDERANDO II:
    • Por otro lado señala que en demanda se habría solicitado se le exonere de cualquier
    • Hace referencia al acuerdo transaccional de fs
    • Refiere a las declaraciones testificales, transcribiendo segmentos, llegando a concluir que los mismos ni siquiera
    • Por último relata a un finiquito que hubiera recibido el demandante y solicita se ordene
    • En la parte del petitorio señala que formula recurso de casación, a objeto de que
    • CONSIDERANDO III:
    • En sujeción a lo analizado, corresponde señalar que la recurrente no comprendió la naturaleza del
    • La recurrente debió haber comprendido que cuando se interpone recurso de casación en el fondo,
    • El caso en análisis como se estableció de inicio, carece en absoluto de esas características,
    • POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
    • Fdo. Mgdo. Rómulo Calle Mamani
    • Fdo. Mgda. Rita Susana Nava Durán
    • Registrado en el Libro de Tomas de Razón: séptimo

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca