Auto Supremo AS/0706/2013

CONSIDERANDO II:Que así formulado el recurso de nulidad y casación en la forma y el fondo, del análisis y examen exhaustivo de las piezas cursantes en el proceso y la normativa legal aplicable al caso en relación a las infracciones acusadas por la parte recurrente, se tiene:
En relación a las acusaciones sobre lavulneración de los artículos 66 y 150 del Código Procesal del Trabajo y desconocimiento de los valores y principios protectores;de la revisión detenida y minuciosa de los antecedentes del proceso, se advierte que el recurrente no observó ni reclamó estas situaciones en el recurso de apelación de fs. 90 y vlta., omisión que dio lugar a que el Tribunal ad quem no se pueda pronunciar sobre estos aspectos por no ser de su conocimiento, toda vez que el Auto de Vista debe circunscribirse precisamente a los puntos resueltos por el inferior y que hubieran sido objeto de la apelación conforme lo determina el artículo 236 del Código de Procedimiento Civil, advirtiéndose que tardíamente aduce esa situación en el recurso de casación, activándose en consecuencia la preclusión procesal establecida en los artículos 3. e) y 57 del Código Procesal del Trabajo