Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0731/2013
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0731/2013

    Fecha: 11-Dic-2013

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Que, a los fines de resolver el Recurso de Casación que fuera interpuesto en Autos,
    • Que, ante esta Sentencia, Jorge Mario Gómez de fs
    • A fs
    • Que, del estudio del Recurso de Casación, se establece como motivos del mismo, los
    • El Tribunal de Alzada no tomo en cuenta la línea jurisprudencial emitida por el Tribunal
    • Señaló como defecto absoluto insubsanable que en fecha 5 de abril de 2007 prestó su
    • Por lo que el hecho de que se lo impute y se le aplique medidas
    • En la presente causa amerita la revisión de oficio al no ser posible convalidar el
    • De la solicitud
    • Se define a la Casación, como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad: por
    • De ahí según prevé el art
    • La procedencia del Recurso de Casación, está dada al cumplimiento de un conjunto de requisitos
    • De la forma
    • En el Recurso de Casación, se deberá señalar, la contradicción en términos precisos y como
    • El incumplimiento a los presupuestos señalados supra, determinarán la ineficacia del planteamiento, pues si bien,
    • Plazo: La fecha, desde la que corresponde computar el plazo de los 5 días para
    • A) De la invocación en el Recurso de Apelación Restringida
    • Respecto de
    • Se debe dejar establecido que las Sentencias Constitucionales no tienen calidad de precedentes contradictorios, así
    • Respecto de la mención que se le habría Imputado sin que se le haya tomado
    • Además se debe tener en cuenta la línea jurisprudencial emitida por el Auto Supremo Nº
    • "(
    • Por lo referido se establece que no se afectó su derecho a la defensa, porque
    • De lo expuesto, se establece que el recurso planteado no cumple con las exigencias establecidas
    • Por lo señalado anteriormente, el Recurso de Casación resulta inadmisible, toda vez que el recurrente,
    • POR TANTO
    • Magistrado Relator: Dr. William E. Alave Laura

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca