El incumplimiento a los presupuestos señalados supra, determinarán la ineficacia del planteamiento, pues si bien, nuestra normativa legal otorga el derecho a recurrir, también exige requisitos que deben ser cumplidos, que ante la negligencia o incumplimiento debe disponerse su inadmisibilidad sin que pueda interpretarse ésta decisión, como a la negación a ese derecho recursivo, en consecuencia, de su cumplimiento recién este Tribunal podrá ingresar a considerar el recurso planteado
- Que, a los fines de resolver el Recurso
- Que, ante esta Sentencia, Oscar Aguilar Velasco de
- Que, del estudio del Recurso de Casación, se
- Del Precedente Contradictorio Invocado: En el Recurso de Apelación Restringida de fs
- Se define a la Casación, como un instrumento
- De ahí según prevé el art
- La procedencia del Recurso de Casación, está dada
- De la forma
- En el Recurso de Casación, se deberá señalar, la contradicción en términos precisos y como
- Plazo: La fecha, desde la que corresponde computar
- Invocación del precedente contradictorio y precisión sobre la contradicción entre los precedentes y el Auto
- De la invocación en el Recurso de Apelación Restringida: Conforme lo previsto por el art
- Asimismo, se deja constancia que no es admisible
- Por lo señalado supra, el Recurso de Casación
- POR TANTO
- Magistrado Relator: Dr. William E. Alave Laura