Del Precedente Contradictorio Invocado: En el Recurso de Apelación Restringida de fs
Respecto del delito de Estelionato señala que se presentó como prueba el Certificado alodial expedido por Derechos Reales, donde se demostraba la existencia de una segunda transferencia de los lotes objeto de la Litis, consiguientemente mayor prueba que configure el delito no es posible. Respecto de ambos delitos aclara que no existió prueba de descargo alguno.
Del Precedente Contradictorio Invocado: En el Recurso de Apelación Restringida de fs. 187 a 189 y de 199 a 200, al igual que en el Recurso de Casación no se cumplió con la invocación de precedentes contradictorios
Del Precedente Contradictorio Invocado: En el Recurso de Apelación Restringida de fs. 187 a 189 y de 199 a 200, al igual que en el Recurso de Casación no se cumplió con la invocación de precedentes contradictorios
- Que, a los fines de resolver el Recurso
- Que, ante esta Sentencia, Oscar Aguilar Velasco de
- Que, del estudio del Recurso de Casación, se
- Del Precedente Contradictorio Invocado: En el Recurso de Apelación Restringida de fs
- Se define a la Casación, como un instrumento
- De ahí según prevé el art
- La procedencia del Recurso de Casación, está dada
- De la forma
- En el Recurso de Casación, se deberá señalar, la contradicción en términos precisos y como
- Plazo: La fecha, desde la que corresponde computar
- Invocación del precedente contradictorio y precisión sobre la contradicción entre los precedentes y el Auto
- De la invocación en el Recurso de Apelación Restringida: Conforme lo previsto por el art
- Asimismo, se deja constancia que no es admisible
- Por lo señalado supra, el Recurso de Casación
- POR TANTO
- Magistrado Relator: Dr. William E. Alave Laura