Del examen del recurso de casación, se extrae los siguientes motivos
II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Del examen del recurso de casación, se extrae los siguientes motivos:
Intitulando "Presentación de la prueba de manera irregular", señala que cuando se permitió al Ministerio Público la presentación de prueba una vez empezado el juicio oral, oportunamente manifestó su reserva de delatar el acto irregular que se cometió, por ello además en la etapa de exclusiones probatorias efectuó la observación correspondiente, por vulneración de los arts. 343 y 340 del Código de Procedimiento Penal (CPP). Agrega que el Auto de Vista, profundizó la irregularidad en vez de corregirla en el marco del derecho, al asumir que como imputado conocía las pruebas y a reconocer que existió una irregularidad de la fiscalía; a este efecto, previa cita de las disposiciones contenidas en los arts. 343 y 340 del CPP, invoca como precedente contradictorio el Auto Supremo 337 de 1 de julio de 2012
Del examen del recurso de casación, se extrae los siguientes motivos:
Intitulando "Presentación de la prueba de manera irregular", señala que cuando se permitió al Ministerio Público la presentación de prueba una vez empezado el juicio oral, oportunamente manifestó su reserva de delatar el acto irregular que se cometió, por ello además en la etapa de exclusiones probatorias efectuó la observación correspondiente, por vulneración de los arts. 343 y 340 del Código de Procedimiento Penal (CPP). Agrega que el Auto de Vista, profundizó la irregularidad en vez de corregirla en el marco del derecho, al asumir que como imputado conocía las pruebas y a reconocer que existió una irregularidad de la fiscalía; a este efecto, previa cita de las disposiciones contenidas en los arts. 343 y 340 del CPP, invoca como precedente contradictorio el Auto Supremo 337 de 1 de julio de 2012
- El recurso de casación interpuesto por Jorge Luís Apuri Ferreira, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes remitidos en casación se establece lo siguiente
- Contra la citada Sentencia, el imputado interpuso recurso de apelación restringida (fs
- Notificado el imputado con el mencionado Auto de Vista, éste interpuso el recurso de casación
- Del examen del recurso de casación, se extrae los siguientes motivos
- Como segundo motivo del recurso denominado "Incidente no resuelto", manifiesta que, la Sentencia concluye que:
- El tercer motivo titulado, "Declaración informativa del imputado como formalismo sin sentido en el procedimiento
- Como último motivo del recurso señala "Omisión de considerar toda la prueba"; al respecto, expresa
- recursos que la norma adjetiva prevé, observar las condiciones de tiempo y forma establecidas por
- En este contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Ahora bien, un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación que permite
- En el caso de autos, el recurso de casación, cumple con el primer requisito formal
- nueva de puro derecho con la que se equipara, debe observar los requisitos exigidos por
- Como segundo y cuarto motivos del recurso de casación denuncia "Incidente no resuelto" y "Omisión
- Por ello, ante el incumplimiento de los presupuestos de admisibilidad previstos por los arts
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA