Auto Supremo AS/0032/2013-RA

c) Notificados Alberto Augusto Gantiva y Carlos Alfredo Roa Romero el 18 de agosto de 2012 (fs. 692), el 19 y 23 del mismo mes y año, interponen los recursos de casación que son motivo de autos.
II. DE LOS MOTIVOS DE LOS RECURSOS DE CASACIÓN
De los memoriales que cursan de fs. 694 a 696 y de fs. 699 a 706, respectivamente, se extraen los siguientes motivos:
Recurso de casación interpuesto por Alberto Augusto Gantiva
Impugna el Auto de Vista 185 de 21 de septiembre de 2012, que resolvió el recurso de apelación restringida porque se basó en medios de prueba no incorporados legamente al juicio, lo que constituye un defecto de Sentencia previsto en el inc. 6) del art. 370 del Código de Procedimiento Penal (CPP), al considerar como fuentes primordiales para responsabilizarlo penalmente, la declaración testifical de los funcionarios policiales asignados (Sgto. Paz y Tte. Uriona), a la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN), las actas de requisa y el informe de toxicología, cuando dentro del juicio se estableció que nunca se lo encontró cerca del laboratorio de cristalización de droga menos con un rifle, ametralladora o escopeta sino que fue encontrado en un "Jeep" donde tenía pescado y carne del monte que consiguió con el señor Chávez durante la noche y parte de la madrugada, hechos que no fueron valorados por el Tribunal vulnerando el principio de inmediación y el principio de presunción de inocencia, mandato constitucional que debe ser destruido con la certeza de su culpabilidad, siendo obligación del acusador más allá de toda duda razonable demostrar que su persona fue autor del hecho, que en el caso no ocurrió