Del recurso de casación y del Auto Supremo 033/2013-RA de 13 de febrero, se extraen
I.1.1. Motivos del recurso
Del recurso de casación y del Auto Supremo 033/2013-RA de 13 de febrero, se extraen los motivos a ser analizados en la presente Resolución:
En el recurso de casación, Danny Maykel Llanos Jaramillo, manifiesta que los
Vocales del Tribunal de alzada, obviaron o no percibieron el error en el que hubiera incurrido el Tribunal de Sentencia, pues durante el juicio oral no se logró demostrar que su conducta se subsumió al tipo penal de Asesinato, previsto por el art. 252 inc. 1) del CP, porque este tipo penal, exige que entre la víctima y el autor exista el lazo consanguíneo o de descendencia, que debió ser acreditado objetivamente mediante prueba de "ADN" o con certificado de nacimiento de la menor, y no basarse en un mera presunción; además, porque el delito de Asesinato es instantáneo, en el cual, el autor actúa con premeditación y dolo para asegurar el resultado que viene a ser la muerte de la víctima, pero en autos el Tribunal de alzada, no se percató que el Tribunal de Sentencia incurrió en interpretación errónea y aplicación indebida del art. 252 inc. 1) del CP, que derivó en errónea aplicación de la pena, pues considera que por la prueba, su conducta podría haberse adecuado a los tipos penales previstos por los arts. 260 o 273 del CP, dado que la víctima estuvo viva aún por tres días y que la causa de la muerte fue por hematoma subdural derecho y traumatismo abdominal cerrado como establece el protocolo de necropsia médico legal
Del recurso de casación y del Auto Supremo 033/2013-RA de 13 de febrero, se extraen los motivos a ser analizados en la presente Resolución:
En el recurso de casación, Danny Maykel Llanos Jaramillo, manifiesta que los
Vocales del Tribunal de alzada, obviaron o no percibieron el error en el que hubiera incurrido el Tribunal de Sentencia, pues durante el juicio oral no se logró demostrar que su conducta se subsumió al tipo penal de Asesinato, previsto por el art. 252 inc. 1) del CP, porque este tipo penal, exige que entre la víctima y el autor exista el lazo consanguíneo o de descendencia, que debió ser acreditado objetivamente mediante prueba de "ADN" o con certificado de nacimiento de la menor, y no basarse en un mera presunción; además, porque el delito de Asesinato es instantáneo, en el cual, el autor actúa con premeditación y dolo para asegurar el resultado que viene a ser la muerte de la víctima, pero en autos el Tribunal de alzada, no se percató que el Tribunal de Sentencia incurrió en interpretación errónea y aplicación indebida del art. 252 inc. 1) del CP, que derivó en errónea aplicación de la pena, pues considera que por la prueba, su conducta podría haberse adecuado a los tipos penales previstos por los arts. 260 o 273 del CP, dado que la víctima estuvo viva aún por tres días y que la causa de la muerte fue por hematoma subdural derecho y traumatismo abdominal cerrado como establece el protocolo de necropsia médico legal
- El recurso de casación interpuesto por Danny Maykel Llanos Jaramillo, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes remitidos en casación se establece lo siguiente
- Notificado con la referida Sentencia, el imputado Danny Maykel Llanos Jaramillo, por memorial que cursa
- Del recurso de casación y del Auto Supremo 033/2013-RA de 13 de febrero, se extraen
- Considera que el Tribunal de Sentencia, incurrió en los defectos previstos por el art
- Con los argumentos supra consignados, solicitó se declare admisible el presente recurso y existiendo contradicción
- Mediante Auto Supremo 033/2013-RA de 13 de febrero, este Tribunal declaró admisible el recurso de
- De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación, se tiene lo siguiente
- Que la imputada en su declaración prestada ante el Tribunal, señaló que vivía en concubinato
- El Tribunal concluyó que dicha declaración concuerda con la prestada por la testigo María Martínez
- La forma violenta en que se produjeron las lesiones en la menor, quedó demostrada por
- Asimismo, cuando la niña aún estaba con vida, se le practicó la revisión médico legal,
- Notificadas las partes con tal determinación, el imputado Danny Maykel Llanos Jaramillo, interpuso el recurso
- Justicia de Tarija, declaró "sin lugar" la apelación restringida interpuesta por Danny Maykel Llanos Jaramillo
- El recurrente invocó lo Autos Supremos: 131 de 31 de enero de 2007, 21 de
- Ante un eventual error en la subsunción de la conducta por el A quo si
- Auto Supremo 21 de 26 de enero de 2007: "Tomando en cuenta que el recurso
- El Auto de Vista impugnado es contradictorio con otro Auto de Vista dictado por el
- Este principio no se agota en la clásica formulación elaborada por Feuerbach: 'Nullum crimen, nulla
- El principio de tipicidad desarrolla el principio fundamental 'nullum crimen, nulla poena sine lege', se
- Será el intérprete -juzgador- que deberá concretar el sentido de la norma legal, mediante una
- Esta doctrina fue establecida al evidenciarse que dentro de un proceso penal seguido por el
- Auto Supremo 724 de 26 de noviembre de 2004: "Que el juicio oral, público y
- Así, resumiendo la doctrina legal invocada, se abrevia en la obligación de probar la hipótesis
- En este contexto, a efecto de establecer si la denuncia es evidente, corresponde examinar el
- Respecto a la acreditación de parentesco entre la víctima y el autor, el Auto de
- A lo expresado, se suma que la Resolución impugnada, resulta ser consecuente con las previsiones
- En cuanto al tema relativo a la configuración del delito de Asesinato, el Auto de
- introducidos debidamente al juicio oral, señaló que el Tribunal de Sentencia asumió convicción en sentido
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA