Auto Supremo AS/0118/2013

CONSIDERANDO II:
DE LOS FUNDAMENTOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
I.- Recurso de casación en el fondo.- El recurrente denuncia que, tanto el auto de vista como el auto complementario han incurrido en graves violaciones, interpretaciones erróneas, aplicación indebida de la ley, así como error de derecho y de hecho en la apreciación de las pruebas, al suponer que no se ha precisado la ubicación, acto jurídico que viola lo prescrito y lo previsto por el artículo 253 – 1) y 3) del Código de Procedimiento Civil, al no haberse considerado que de fojas 1 a 16 cursa el Testimonio Nº 135 de 25 de julio de 1959, donde se evidencia que su fallecido padre Inocencio Zuñabi Pomar adquirió mediante adjudicación el lote de terreno Nº 263, con una superficie de 200 mts2, manzana M Q, ubicado en la Avenida Circunvalación Nº 263 (actualmente Max Portugal), otorgado por el Ministerio de Educación y Bellas Artes; señala que, el indicado documento debe contrastarse con el Testimonio Nº 917 de 20 de agosto de 1973, de fojas 444 a 470, del ex colono Ricardo Paucara; indica que, no se ha considerado los planos de ubicación de fojas 272, 312, testimonio de fojas 426 a 439, plano de fojas 440 y demás documentación que se adjunta