En consecuencia, al no haber cumplido el recurrente con la carga legal prevista en el
En consecuencia, al no haber cumplido el recurrente con la carga legal prevista en el artículo 258-2) del Código de Procedimiento Civil, por desconocimiento de la adecuada técnica jurídica que debe de observarse en la formulación de este recurso extraordinario, y al no poderse suplir de oficio las omisiones, imprecisiones o impericias en que incurrió el recurrente, este Tribunal se encuentra impedido de abrir su competencia para conocer el recurso de casación en el fondo intentado, al que castiga conforme los artículos 271 numeral 1) y 272 numeral 2) del Código de Procedimiento Civil
- Proceso: Mejor derecho propietario y otros
- Partes: Juan Carlos Zuñabi Rodríguez c/ María Eugenia Montenegro de Arandia
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- En grado de apelación, la Sala Civil Cuarta de la entonces Corte Superior del Distrito
- Esta resolución de segunda instancia, motivó que el demandante Juan Carlos Zuñabi Rodríguez, mediante memorial
- DE LOS FUNDAMENTOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- II
- Finaliza el recurso de casación en el fondo y en la forma, solicitando se case
- CONSIDERANDO III
- El recurso de casación en cualquiera de sus formas previstas, para su procedencia y atención
- Así, el recurso de casación está sometido a estricto requisitos formales, de riguroso e indispensable
- En la especie, el recurso en todo su contexto resulta totalmente impreciso, no solo porque
- En consecuencia, al no haber cumplido el recurrente con la carga legal prevista en el
- Por lo expuesto, corresponde resolver el recurso de casación en la forma aplicando los artículos
- POR TANTO: La Sala Civil Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida
- Se regula el honorario del profesional abogado en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Libro Tomas de Razón 118/2013