5) Contradicción entre la parte considerativa y resolutiva, acusando la violación de los arts
5) Contradicción entre la parte considerativa y resolutiva, acusando la violación de los arts. 124, 173 y 365 del CPP, sostiene que el juez incurrió en contradicciones al momento de valorar la prueba, pues por una parte señaló que no existía el elemento objetivo constitutivo del tipo penal Despojo y, contrariamente, por otra, en base a una valoración inductiva adecuó el elemento subjetivo del tipo penal dolo sobre su conducta y con argumentos irrazonables lo condenó por un delito que jamás cometió. El mismo juez hizo referencia a simples indicios de responsabilidad, reconociendo que no era posible manifestar categóricamente que su persona hubiera estado en el lugar de los hechos el día en que supuestamente se hubieran consumado, por lo que ante la duda correspondía la aplicación del principio de favorabilidad
- Por memorial presentado el 1 de marzo de 2013, que cursa de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Agrega que con relación al QUINTO PUNTO de su recurso de apelación restringida, el Auto
- 2) Inobservancia de la Ley, bajo el argumento de que tanto la querella como la
- 3) Valoración Defectuosa de la prueba documental, acusando la violación de los arts
- 4) Valoración defectuosa de la prueba testifical, acusa la vulneración de los arts
- 5) Contradicción entre la parte considerativa y resolutiva, acusando la violación de los arts
- adolecer de defectos absolutos en atención al art
- II
- En el presente caso el recurrente sostiene que el Tribunal de alzada, resolvió declarar inadmisibles
- Conforme señalan los arts
- Por otra parte, si bien es cierto, que el recurrente tiene derecho de ofrecer prueba
- En ese ámbito, la jurisprudencia ha determinado criterios en cuanto a los requisitos de forma
- La razón del establecimiento de requisitos de acceso al recurso de apelación restringida se encuentra
- de los derechos y garantías de las partes, no pueden constituir una limitación al derecho
- por los arts
- El principio de interpretación más favorable a la admisión del recurso
- Principio de proporcionalidad
- Por otra parte, analizados tanto el recurso de apelación restringida como el memorial de subsanación,
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el
- ?? ?? ?? ??