CONSIDERANDO: Que, tramitado el proceso laboral, la Juez de Partido Primero del Trabajo y Seguridad
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
Auto Supremo Nº 228
Sucre, 13/05/2013
Expediente: 73/2013-S
Distrito: Chuquisaca
Magistrado Relator: Antonio G. Campero Segovia
==============================================================
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 63-66 interpuesto por Félix Rolando García, contra el Auto de Vista Nº 007/2013 de 6 de enero de 2013 cursante a fs. 57-58 emitido por la Sala Social Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso laboral seguido por Saúl Eduardo García Prudencio contra Rolando García Espada, la respuesta de fs. 68 el Auto que concedió el recurso de fs. 69, los antecedentes procesales y
CONSIDERANDO: Que, tramitado el proceso laboral, la Juez de Partido Primero del Trabajo y Seguridad Social, Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario de Chuquisaca, el 17 de octubre de 2012, pronunció la Sentencia Nº 044/2012 de fs. 38-40, declarando probada la demanda de fs. 2 y 3, con costas, debiendo el demandado cancelar a favor del actor la suma de Bs.4.289,96.- por concepto de indemnización, desahucio, salarios 22/05/12 al 29/06/12, aguinaldo e incremento/2012 duodécimas, salvando el derecho de pago doble del aguinaldo por duodécimas ante el incumplimiento a la fecha límite del 20/12/2012, monto que deberá ser cancelado a tercero día, bajo conminatoria de emitirse mandamiento de ley, más el artículo 9 del D.S. 28699 de mayo de 2006, que se calificará en ejecución de sentencia
Auto Supremo Nº 228
Sucre, 13/05/2013
Expediente: 73/2013-S
Distrito: Chuquisaca
Magistrado Relator: Antonio G. Campero Segovia
==============================================================
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 63-66 interpuesto por Félix Rolando García, contra el Auto de Vista Nº 007/2013 de 6 de enero de 2013 cursante a fs. 57-58 emitido por la Sala Social Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso laboral seguido por Saúl Eduardo García Prudencio contra Rolando García Espada, la respuesta de fs. 68 el Auto que concedió el recurso de fs. 69, los antecedentes procesales y
CONSIDERANDO: Que, tramitado el proceso laboral, la Juez de Partido Primero del Trabajo y Seguridad Social, Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario de Chuquisaca, el 17 de octubre de 2012, pronunció la Sentencia Nº 044/2012 de fs. 38-40, declarando probada la demanda de fs. 2 y 3, con costas, debiendo el demandado cancelar a favor del actor la suma de Bs.4.289,96.- por concepto de indemnización, desahucio, salarios 22/05/12 al 29/06/12, aguinaldo e incremento/2012 duodécimas, salvando el derecho de pago doble del aguinaldo por duodécimas ante el incumplimiento a la fecha límite del 20/12/2012, monto que deberá ser cancelado a tercero día, bajo conminatoria de emitirse mandamiento de ley, más el artículo 9 del D.S. 28699 de mayo de 2006, que se calificará en ejecución de sentencia
- CONSIDERANDO: Que, tramitado el proceso laboral, la Juez de Partido Primero del Trabajo y Seguridad
- En grado de apelación deducida por Félix Rolando Espada García, (fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo de fs
- Por otra parte manifestó que los de instancia no le dieron valor alguno al documento
- Continúo manifestando que solamente la Juez como base de su resolución tomó la confesión, sin
- CONSIDERANDO II: Que, así expuesto el recurso, corresponde su análisis y consideración, en base a
- De todo lo expuesto, se concluye que las afirmaciones realizadas en el recurso de casación
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en ejercicio de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase