Continúo manifestando que solamente la Juez como base de su resolución tomó la confesión, sin
Continúo manifestando que solamente la Juez como base de su resolución tomó la confesión, sin tomar en cuenta la demás prueba y que el demandante con la complicidad de la Jefatura faltó al principio de lealtad procesal y que miente al señalar que se le adeuda dos meses y que ese fue el motivo de su retiro, contradiciendo con la certificación de fs. 9-10, certificación que tiene todo el valor asignado por el artículo 159 del Código Procesal del Trabajo, al cual no se le dio el valor legal por mala valoración de hecho y derecho, ya que se debió tomar en cuenta que una declaración o confesión provocada, no puede desvirtuar un documento público realizado por autoridad competente
- CONSIDERANDO: Que, tramitado el proceso laboral, la Juez de Partido Primero del Trabajo y Seguridad
- En grado de apelación deducida por Félix Rolando Espada García, (fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo de fs
- Por otra parte manifestó que los de instancia no le dieron valor alguno al documento
- Continúo manifestando que solamente la Juez como base de su resolución tomó la confesión, sin
- CONSIDERANDO II: Que, así expuesto el recurso, corresponde su análisis y consideración, en base a
- De todo lo expuesto, se concluye que las afirmaciones realizadas en el recurso de casación
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en ejercicio de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase