Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo de fs
Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo de fs. 63-66 interpuesto por Félix Rolando García, en base a los fundamentos que a continuación se detallan:
Denunció la mala valoración de la prueba aportada manifestando los Vocales, en el Auto de Vista recurrido, sólo se pronunciaron sobre dos aspectos, uno referente a que el demandante abandonó su fuente laboral y dos que no se realizaba trabajos en los horarios que aseveró el actor en su demanda por ser estudiante de la carrera de derecho, argumentando sobre el primer punto que se demostró con la prueba aportada que el actor se retiró voluntariamente y por ese hecho que no le correspondía el desahucio, refiriendo que el Auto de Vista impugnado señaló erróneamente que el demandado haya admitido tácitamente que dejó de cancelar los sueldos mensuales del demandante, hecho que constituiría un despido indirecto y por lo tanto correspondía la indemnización por desahucio por el tiempo trabajado
Denunció la mala valoración de la prueba aportada manifestando los Vocales, en el Auto de Vista recurrido, sólo se pronunciaron sobre dos aspectos, uno referente a que el demandante abandonó su fuente laboral y dos que no se realizaba trabajos en los horarios que aseveró el actor en su demanda por ser estudiante de la carrera de derecho, argumentando sobre el primer punto que se demostró con la prueba aportada que el actor se retiró voluntariamente y por ese hecho que no le correspondía el desahucio, refiriendo que el Auto de Vista impugnado señaló erróneamente que el demandado haya admitido tácitamente que dejó de cancelar los sueldos mensuales del demandante, hecho que constituiría un despido indirecto y por lo tanto correspondía la indemnización por desahucio por el tiempo trabajado
- CONSIDERANDO: Que, tramitado el proceso laboral, la Juez de Partido Primero del Trabajo y Seguridad
- En grado de apelación deducida por Félix Rolando Espada García, (fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo de fs
- Por otra parte manifestó que los de instancia no le dieron valor alguno al documento
- Continúo manifestando que solamente la Juez como base de su resolución tomó la confesión, sin
- CONSIDERANDO II: Que, así expuesto el recurso, corresponde su análisis y consideración, en base a
- De todo lo expuesto, se concluye que las afirmaciones realizadas en el recurso de casación
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en ejercicio de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase