Auto Supremo AS/0166/2013

Notificada la parte imputada con la citada resolución del Tribunal de Alzada, el 1 de abril de 2013 conforme diligencia cursante a fojas 635, interpuso recurso de casación que es motivo de autos, el 5 del mismo mes y año.
CONSIDERANDO II: (Motivos del recurso de casación)
Que del memorial que cursa de fojas 650 a 652, se extraen los siguientes motivos del recurso de casación:
Argumenta que no fue denunciada ni imputada y tampoco acusada por el delito de uso de instrumento falsificado privado, debido a que su conducta fue cuestionada por los supuestos delitos de falsedad material e ideológica y uso de instrumento falsificado. Indica que “la sentencia el tribunal hace referencia encontrando culpable a Carmen Daza por la comisión de los delitos de uso de instrumento falsificado privado tipificado en el art. 200 del Cd. P.P.” (sic), indicando que “esta disposición judicial pues no tiene base ni argumento legal toda vez que no existe ni denuncia ni tipificación ni imputación ni acusación sobre este supuesto delito es decir no existe relación ni coordinación en los argumentos fundamentados en la sentencia con el desarrollo del juicio oral ni en la apelación restringida” (sic)