Auto Supremo AS/0327/2013

En este contexto, en el caso objeto de análisis, se visualiza que el a quo, a tiempo de dictar el Auto de fs. 54-55, trabó la relación procesal, fijando como uno de los puntos a probarse el “Motivo de la Extinción de la Resolución Laboral”, el demandado no presentó ninguna prueba que tienda a demostrar cual fue el motivo de la desvinculación laboral entre el actor y la parte empleadora, razonamiento que permite concluir en sentido que, el recurrente no cumplió con la carga de la prueba y por ello no es cierta la indebida aplicación denunciada por la parte demandada hoy recurrente; en consecuencia se evidencia que el ad quem, ha realizado una correcta interpretación en estricto apego al artículo 48. II de la Constitución Política de Estado y artículos 3. h) 66 y 150 del Código Procesal del Trabajo