Finalmente señaló que el trabajador sustrajo una motocicleta, la misma que fue recuperada de dependencias
Finalmente señaló que el trabajador sustrajo una motocicleta, la misma que fue recuperada de dependencias de una comisaria, después de 10 días, indicó que el ex funcionario no comunicó esa situación a la empresa, tampoco regresó a trabajar, abandonando su fuente de trabajo por dicho motivo; denunciando que la juzgadora se basó en una duda, violando el principio de la imparcialidad, realizando una total discriminación hacia la buena voluntad que se tiene para solucionar el proceso
- En grado de apelación deducida por Carlos Alberto Limpias Jordán, en representación de la Constructora
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo de fs
- Finalmente señaló que el trabajador sustrajo una motocicleta, la misma que fue recuperada de dependencias
- CONSIDERANDO II: Que, conforme ha establecido la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de
- Sobre el particular, conforme establece la doctrina y jurisprudencia, el recurso de casación en el
- Merced a estos parámetros y evidenciándose que el recurso en cuestión no se acomoda a
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con la atribución
- Se regula el honorario profesional de abogado, en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmando: Dra. Norka N. Mercado Guzmán
- Dr. Antonio G. Campero Segovia
- Ante mí: Dra. Carla Jimena Rivera Taboada
- Secretaria de Sala Social y Administrativa