El memorial presentado por Jorge Erwin Anzaldo Alvarado, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO Nº 209/2013-RA
Sucre, 20 de agosto de 2013
Expediente : Santa Cruz 23/2013
Parte acusadora : Ministerio Público y otro
Parte imputada : Jorge Erwin Anzaldo Alvarado
Delito : Hurto Agravado
RESULTANDO
El memorial presentado por Jorge Erwin Anzaldo Alvarado, cursante de fs. 586 a 591 vta., mediante el cual interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 78 de 8 de octubre de 2011 de fs. 550 a 555, pronunciado por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Hurto Agravado, previsto y sancionado por el art. 326 incs. 5) y 6) del Código Penal (CP)
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO Nº 209/2013-RA
Sucre, 20 de agosto de 2013
Expediente : Santa Cruz 23/2013
Parte acusadora : Ministerio Público y otro
Parte imputada : Jorge Erwin Anzaldo Alvarado
Delito : Hurto Agravado
RESULTANDO
El memorial presentado por Jorge Erwin Anzaldo Alvarado, cursante de fs. 586 a 591 vta., mediante el cual interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 78 de 8 de octubre de 2011 de fs. 550 a 555, pronunciado por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Hurto Agravado, previsto y sancionado por el art. 326 incs. 5) y 6) del Código Penal (CP)
- El memorial presentado por Jorge Erwin Anzaldo Alvarado, cursante de fs
- Después de exponer los antecedentes del proceso y realizar una introducción, el recurrente identifica los
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia
- El precepto legal contenido en el citado art
- Ahora bien, un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación que permite
- Estando precisado en el acápite que precede, los requisitos de admisibilidad que necesariamente deben cumplirse;
- En los motivos primero, segundo y tercero, por los que se denuncia: “Falta de Fundamentación”,
- También se invocaron las SSCC 38/2007, 40/2007 de 31 de enero y 717/06-R de 21
- En el cuarto motivo se denuncia “errónea aplicación de la ley sustantiva”, pero el recurrente
- Sobre el quinto motivo, por el que se solicita la extinción de la acción de
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad reconocida en el
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
